愛有分幾種？

如果愛真的分成很多種，讓我舉一些我想得到的類型。

一、物品的愛。（佔有）
人很難區分這方面，我個人認為，如果愛你的伴侶就只是不停買東西給他，那也差不多是對物品的愛了。 畢竟物品就是拿來裝飾物品的。

二、崇拜的愛。（迷戀）
這是對方或對方事件發出訊息使你無法忘記。簡言之是對方給你什麼你就全盤吃下，不是認識、選擇後的接收訊息。重點是除此之外你會一直沒辦法找到那些訊息裡自己的位置。簡言之是這些訊息裡沒有你自己的存在。

三、 教育的愛。（親子、師生、上下關係）
一種悲憫對方的心情，若非出於此，就只是想強調自己的優勢而已。我常聽到其他爸媽跟小孩說：你吃的、穿的、用的，是我買的（幸好我家不常出現這種句子）。廢話，如果小孩可以自己買還要叫你爸媽嗎？唯有真的體認到對方的弱勢與無力，並且真心希望對方成長，這是一種教育之情。否則現在許多爸媽、老師、政府......都當得心不甘情不願的，換來下層的反動，怨誰呢？

四、生命的愛。（同輩相傾）
好像某個希臘人說過“一個靈魂，裝在兩個身體裡”類似這樣的話。很多時候我們會尋找這樣的朋友，好像跟我們很相像，好像很瞭解我們的立場。但是，這頂多算是：對自己的愛。一但對方開始悖逆自己了，大概就會說：親愛的，你變了！

五、理想的愛。（光榮的吸引）
這是每一個人對耶穌與瑪利亞的想象。令我驚訝的是，我覺得現在越來越少人把耶穌的死掛在嘴邊，好像因為祂復活了，所以祂其實沒有死過一樣。
對我來說，耶穌是與人交換了生命，在以人的樣貌生活的期間，深深地體驗所有人的生活。我們不能否認，祂用人的方式完成了天主的計劃。祂用人的方式說話、行奇蹟、敎訓、受苦、召叫、表達所有的情緒。我實在是認為古代有些條規認為不該說話、不該笑、苦待自己等........真的是無法獲得我的認同。看起來很清高，但我看不出和信耶穌有什麼關係。


 最後，因為我不是哲學家，我要推翻我歸納的類型。把愛分類不是一種明智的事。上面的行為，在括號裡我認為才是正確的名字。如果你開始分類愛，你就不是愛了。因為當我們說：我愛。是自由而且不容懷疑的。分類過的“愛”，是使愛變成有交換條件、而且需要總是被質疑與不停地定義。

虛榮與哀愁

最近搜尋了一下「三毛」，發現最引起話題的，除了她的死亡外，就是她美麗得不真實的愛情。許多人對這些事提出評論，其中有令我毛骨悚然的句子：

三毛在書中將荷西描寫成小她三歲，是個十全十美的男人。事實上荷西比她小八歲，小男人般地唯唯諾諾，三毛嫁給他是出於虛榮，平時對他動輒打罵，導致日後兩人分居。
（句子我不是複製貼上的，就不做quote了）

不論事實是如何，我覺得會引發許多人討論，實在是她文字裡透露的一些疑點，說不出的小矯情。我並不是詆毀她，事實上我認為她作品的題材真的非常有趣，但有趣，並不豐富。

特別是有關她自己完美的形象，好像穿越劇裡有超能力的外方人，夫妻的對話裡荷西聽起來像個笨蛋。讀起來實在使人感傷，突然看到她身邊圍繞的窒息感，越來越濃厚。

最後，其實我覺得旅行不是一件讓人增廣見聞的事。三毛去的沙漠很大，寫出來的世界卻很小。

天狼星 II

恆星風
輕輕吹
你在晝夜之間流浪
哪個季節    才會
路過我眼光