愛有分幾種?

0
|
如果愛真的分成很多種,讓我舉一些我想得到的類型。

一、物品的愛。(佔有)
人很難區分這方面,我個人認為,如果愛你的伴侶就只是不停買東西給他,那也差不多是對物品的愛了。 畢竟物品就是拿來裝飾物品的。

二、崇拜的愛。(迷戀)
這是對方或對方事件發出訊息使你無法忘記。簡言之是對方給你什麼你就全盤吃下,不是認識、選擇後的接收訊息。重點是除此之外你會一直沒辦法找到那些訊息裡自己的位置。簡言之是這些訊息裡沒有你自己的存在。

三、 教育的愛。(親子、師生、上下關係)
一種悲憫對方的心情,若非出於此,就只是想強調自己的優勢而已。我常聽到其他爸媽跟小孩說:你吃的、穿的、用的,是我買的(幸好我家不常出現這種句子)。廢話,如果小孩可以自己買還要叫你爸媽嗎?唯有真的體認到對方的弱勢與無力,並且真心希望對方成長,這是一種教育之情。否則現在許多爸媽、老師、政府......都當得心不甘情不願的,換來下層的反動,怨誰呢?

四、生命的愛。(同輩相傾)
好像某個希臘人說過“一個靈魂,裝在兩個身體裡”類似這樣的話。很多時候我們會尋找這樣的朋友,好像跟我們很相像,好像很瞭解我們的立場。但是,這頂多算是:對自己的愛。一但對方開始悖逆自己了,大概就會說:親愛的,你變了!

五、理想的愛。(光榮的吸引)
這是每一個人對耶穌與瑪利亞的想象。令我驚訝的是,我覺得現在越來越少人把耶穌的死掛在嘴邊,好像因為祂復活了,所以祂其實沒有死過一樣。
對我來說,耶穌是與人交換了生命,在以人的樣貌生活的期間,深深地體驗所有人的生活。我們不能否認,祂用人的方式完成了天主的計劃。祂用人的方式說話、行奇蹟、敎訓、受苦、召叫、表達所有的情緒。我實在是認為古代有些條規認為不該說話、不該笑、苦待自己等........真的是無法獲得我的認同。看起來很清高,但我看不出和信耶穌有什麼關係。


 最後,因為我不是哲學家,我要推翻我歸納的類型。把愛分類不是一種明智的事。上面的行為,在括號裡我認為才是正確的名字。如果你開始分類愛,你就不是愛了。因為當我們說:我愛。是自由而且不容懷疑的。分類過的“愛”,是使愛變成有交換條件、而且需要總是被質疑與不停地定義。



虛榮與哀愁

3
|

最近搜尋了一下「三毛」,發現最引起話題的,除了她的死亡外,就是她美麗得不真實的愛情。許多人對這些事提出評論,其中有令我毛骨悚然的句子:

三毛在書中將荷西描寫成小她三歲,是個十全十美的男人。事實上荷西比她小八歲,小男人般地唯唯諾諾,三毛嫁給他是出於虛榮,平時對他動輒打罵,導致日後兩人分居。
(句子我不是複製貼上的,就不做quote了)

不論事實是如何,我覺得會引發許多人討論,實在是她文字裡透露的一些疑點,說不出的小矯情。我並不是詆毀她,事實上我認為她作品的題材真的非常有趣,但有趣,並不豐富。

特別是有關她自己完美的形象,好像穿越劇裡有超能力的外方人,夫妻的對話裡荷西聽起來像個笨蛋。讀起來實在使人感傷,突然看到她身邊圍繞的窒息感,越來越濃厚。

最後,其實我覺得旅行不是一件讓人增廣見聞的事。三毛去的沙漠很大,寫出來的世界卻很小。


天狼星 II

0
|
恆星風
輕輕吹
你在晝夜之間流浪
哪個季節    才會
路過我眼光

0
|


不再流浪了
我不願做空間的歌者
寧願是時間的石人
然而
我又是宇宙的遊子
地球你不需留我
這土地我一方來
將八方離去

                        鄭愁予  偈

--

我想過自由自在的日子



Thirsty

0
|


again I dreamed you ...

again...you were not by my side

this time you sent messages to me through it...

but the signal was too weak...

red light flashed next to your name

and it also flashed in my dream

flashed into my throat

then I woke up

thirst to die

 

Copyright © 2010 黎明將至 Blogger Template by Dzignine