依舊是個人意見，針對事實的觀察。
很多教友批評台灣新聞很糟糕，還說什麼媒體亡國的事，這個亡國，我覺得天主教週報一定有份。每次讀天主教週報都令我白眼翻好幾圈，差點吐出來。久久一次想看看最近有什麼消息我就會去線上版看看，剛剛讀了讀就想到幾點我討厭天主教週報的原因：
一、是教區佈告欄吧？
台灣教友常會批評台灣媒體沒有國際新聞，但天主教週報也是啊，一周就一版教廷新聞的翻譯，梵蒂岡之聲都有中文網了我們幹嘛看你翻譯？而且還是自己去頭去尾濃縮不知道放上來有什麼用途的翻法，這個版面編輯真的超有問題的，完全沒有一個要編輯的概念啊 囧
除了「聖座」新聞可憐兩三條以外，就沒有什麼國際消息了，別說國際消息，各教區都是以主教辦得活動起跳來算，所有人的名字前面都要加長長的頭銜，才能放在報紙上，例如ＸＸ協會ＸＸ縣市ＸＸ分會長ＸＸＸ，或是ＸＸ天主堂ＸＸ者ＸＸＸ。
最後，新聞來源都是一些活動＝＝好像我以前地方電視台報里民大會那種，而且據我所知還都是活動自己供稿，重點在哪可想而知......真的是看了讓人一點都沒長進的新聞，有比台灣社會新聞好嗎？
上次我看到某神父在ＦＢ上寫說他想看到新聞對台灣邦交國的介紹，我好想轟他說新聞不是wikipedia好嗎？想知道邦交國介紹可以去外交部走一遭，反正我們邦交國很少相信一兩個小時就介紹完畢了。他還說想在新聞上看到教宗新聞多一點，事實上，台灣媒體這麼常報導教宗的事已經很出我意料之外了，全台灣可是不到十萬人每星期進堂呢！教宗新聞一直給台灣媒體蹂躪下去真的要變成星雲了，戒慎戒慎！
事實上一個媒體應該要想有點影響力吧？天主教週報的新聞就是一種可看可不看的狀態，教區教堂露臉說：我有在工作的聲明。以一年露一次臉就算功德圓滿。
二、不是基督徒的報紙
裡面都報一些堂慶、修會慶典、演講、營隊活動.......類似這種，把耶穌兩個字拿掉根本毫無違和。怎麼沒有人訓練他們一下啊？噢不，因為是各方供稿所以也沒辦法訓練。光光只是寫這些活動，沒有採訪其中人的生命故事，真的讓人很無言。正面的故事唯一的影響力就是使人感動，不使人感動的就叫消息佈告，而且還是一些過期的消息。
例如一則教堂重建募款的新聞，那則新聞的目的當然是要募款，內容就陳述說現在已經重蓋好了大樓blablabla...花了兩億一千萬，還沒付完請大家捐獻愛心。超傻眼，不說明一下是什麼理由嗎？明明沒有能力蓋兩億房子，卻蓋了，現在要募款的理由？還是在教會裡大家已經根本無謂自己的能力，想花多少就花多少，反正之後只要登報募個款？
我看到這則新聞真的很怒耶！！就在新店很靠近我家的一間教堂，又不是在山上颳風地震倒塌之類的，就算是舊了、不敷使用，重蓋！也惦惦自己的能力啊！兩億一千萬，用平常他們堂每個月的奉獻款來付真的要付兩千年喔！
然後又看到一則我更怒的！怒到我真的好想打電話去罵人但我知道沒人會鳥我！某個內湖堂的教友出來選立委，竟然給他一整版！！！還跟主教照相放在上面！！真的超火大！！這是怎樣？助選的意思？還報導他全家都是虔誠教友blablabla......虔誠教友？什麼是虔誠教友？每個禮拜上教堂？每個禮拜上教堂是義務好嗎！跟「基督徒」三個字有什麼關係呢？而且他的政見傻眼到不行，立「團結法」？輔導青年創業？發展觀光、文創、科技產業..........除了制定一個不可能的法以外其他都跟錢有關＝＝令我覺得特別噁心的是這篇報導是他家人幫他寫的，還照登＝＝毀了......完全無專業性可言的報紙
我真的覺得這報紙以後就把同一個活動，每年同一時間拿出來，內容全部照抄、時間地點改一改，應該沒什麼差別。
看不清
10 年前
